Kvalitetssikring Danmark ApS
Kostenloses Tool

Wer macht was in DS1140?

Finden Sie Ihre Rolle bei Dokumentation und Kontrolle der tragenden Konstruktionen

Erhalten Sie einen rollenbasierten Überblick über Dokumentation und Kontrolle der tragenden Konstruktionen – ohne dass sich dadurch die vertragliche oder fachliche Verantwortung verschiebt.

Fachliche Grundlage geprüft: 23. Oktober 2026Version 1.0Kostenlos · ohne Registrierung

Hinweis: Dieses Tool ist eine fachliche Prüfhilfe (Screening). Das Ergebnis ist keine Genehmigung, Zertifizierung oder projektspezifische Haftungsbewertung und ersetzt weder die erforderliche fachliche Kontrolle noch die Tätigkeit des zertifizierten Statikers.
Wer die vertragliche Verantwortung trägt, hängt vom konkreten Projekt, vom Auftrag, von der Vergabeform und von der Vertragsgrundlage ab. Das Tool zeigt, wer typischerweise was bei Dokumentation und Kontrolle tut – nicht, wer die Verantwortung trägt.
Wählen Sie Ihre Rolle

Fragen

Bauherr/Antragsteller
  1. Ist die relevante Konstruktionsklasse des Bauwerks festgelegt und dokumentiert? [K][1]
  2. Sind die erforderlichen Rollen für statische Dokumentation und Kontrolle etabliert? [K/V][2]
  3. Ist sichergestellt, dass die statische Dokumentation koordiniert und zusammengeführt wird? [K][2]
  4. Ist die relevante Dokumentation für das behördliche Verfahren identifiziert? [K/V][2]
  5. Ist beim Abschluss sichergestellt, dass die erforderliche Dokumentation und die relevanten Erklärungen vorliegen? [K/V][2]
Verantwortlicher Tragwerksplaner des Bauwerks
  1. Sind die Konstruktionsabschnitte eindeutig definiert? [K/V][2]
  2. Sind die Schnittstellen zwischen den Konstruktionsabschnitten identifiziert und koordiniert? [K/V][2]
  3. Gibt es eine konsistente Grundlage für die einzelnen Konstruktionsabschnitte? [K/V][2]
  4. Ist die statische Dokumentation über alle beteiligten Parteien hinweg koordiniert? [K/V][2]
  5. Lässt sich die Dokumentation so zusammenführen, dass sie ein konsistentes und zutreffendes Ganzes bildet? [K][2]
Planer eines Konstruktionsabschnitts
  1. Ist die Abgrenzung des Konstruktionsabschnitts klar? [V][3]
  2. Sind relevante Schnittstellen geklärt? [K/V][2]
  3. Sind relevante Zeichnungen, Modelle, Berechnungen und Beschreibungen koordiniert? [K/V][2]
  4. Sind Änderungen in der Planung dokumentiert? [K/V][2]
  5. Wurden die erforderlichen Unterlagen an die Partei übergeben, die die gesamte Dokumentation koordiniert? [V][3]
Ausführender/Bauunternehmer
  1. Habe ich die aktuelle Ausführungsgrundlage? [V][4]
  2. Habe ich den relevanten Kontrollplan? [K/V][5]
  3. Weiß ich, was kontrolliert werden muss? [V][4]
  4. Weiß ich, welcher Kontrollumfang gilt? [K/V][5]
  5. Weiß ich, wie die Kontrolle dokumentiert werden muss? [K/V][5]
  6. Werden die geplanten Kontrollen durchgeführt? [K/V][5]
  7. Wird die aktuelle Ausführungsgrundlage verwendet? [V][4]
  8. Werden festgestellte Abweichungen erfasst? [K/V][5]
  9. Werden Abweichungen behandelt? [K][5]
  10. Werden relevante Änderungen in der Ausführung dokumentiert? [K/V][2]
Prüfer der Eigenkontrolle
  1. Ist die Kontrollgrundlage bekannt? [V][4]
  2. Sind Kontrollpunkt und Umfang bekannt? [K/V][5]
  3. Ist das Akzeptanzkriterium bekannt? [V][4]
  4. Wurde die Kontrolle wie geplant durchgeführt? [K/V][5]
  5. Wurden etwaige Abweichungen behandelt? [K][5]
Unabhängiger Prüfer
  1. Erfüllt der Prüfer die relevanten Anforderungen an die Unabhängigkeit? [K/V][4]
  2. Erfüllt der Prüfer die relevanten Kompetenzanforderungen? [K/V][4]
  3. Liegen der relevante Kontrollplan und die relevante Kontrollgrundlage vor? [K/V][5]
  4. Sind Kontrollstufe und Umfang festgelegt? [K][5]
  5. Wird die durchgeführte unabhängige Kontrolle dokumentiert? [K][5]
  6. Werden festgestellte Abweichungen behandelt? [K][5]
Zertifizierter Statiker
  1. Ist die relevante Konstruktionsklasse dokumentiert? [K][1]
  2. Liegt die erforderliche Dokumentation für die Tätigkeit des zertifizierten Statikers vor? [K/V][2]
  3. Sind relevante Kontrollen durchgeführt und dokumentiert? [K/V][5]
  4. Wurden festgestellte Abweichungen behandelt? [K][5]
  5. Lässt sich die Grundlage für die Anfangs-/Schlusserklärung dokumentieren? [K/V][2]

Quellen und fachliche Grundlage

  1. [1]BR18 Anlage 3 – Tabellen zu Kontrollarten und Kontrollstufen (geltende Fassung) bygningsreglementet.dk/bilag/b3/bilag_3/
  2. [2]BR18 Kapitel 28, §§ 494-505 – Dokumentation tragender Konstruktionen (geltende Fassung), Social- og Boligstyrelsen (dänische Behörde für Soziales und Wohnen) bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/28/Krav/494_505
  3. [3]Bygningsreglementets vejledning til kapitel 28 – Dokumentation af bærende konstruktioner (Leitfaden zum Bauordnungsrecht, Kapitel 28 – Dokumentation tragender Konstruktionen), 23.01.2025, Social- og Boligstyrelsen bygningsreglementet.dk/media/z3dlcdk4/bygningsreglementets-vejledning-til-kapitel-28-dokumentation-af-baerende-konstruktioner_23-01-25.pdf
  4. [4]Bygningsreglementets vejledning til kapitel 30 – Kontrol af dokumentation for og udførelse af bærende konstruktioner (Leitfaden zum Bauordnungsrecht, Kapitel 30 – Kontrolle der Dokumentation und Ausführung tragender Konstruktionen), 23.01.2025, Social- og Boligstyrelsen bygningsreglementet.dk/media/f2rp4fj1/bygningsreglementets-vejledning-til-kapitel-30-kontrol-af-dokumentation-for-og-udfoerelse-af-baerende-konstruktioner_23-01-25.pdf
  5. [5]BR18 § 523 – Kontrolle, Kontrollpläne, Abweichungen, Dokumentation und Fortschreibung (geltende Fassung) bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/30/Krav/523_528

Grundlage

[K]
Anforderung im geltenden BR18
[V]
Offizieller Leitfaden zum dänischen Bauordnungsrecht (Bygningsreglementet)
[S]
Normgrundlage (DS 1140) – genaue Abschnitte werden anhand der lizenzierten Norm geprüft
[P]
Fachliche Praxis von KS Danmark – eine Empfehlung, keine gesetzliche Anforderung

Fachliche Grundlage geprüft: 23. Oktober 2026 · Version 1.0