Kvalitetssikring Danmark ApS
Kostenloses Tool

A5 Konstruktion wie ausgeführt – Check

Stimmt die Dokumentation mit dem überein, was tatsächlich gebaut wurde?

Prüfen Sie, ob A5 die Konstruktion so beschreibt, wie sie tatsächlich ausgeführt wurde, und ob relevante Produkte, Materialien, Ausführungsbedingungen und Änderungen berücksichtigt sind.

Fachliche Grundlage geprüft: 23. Oktober 2026Version 1.0Kostenlos · ohne Registrierung

Hinweis: Dieses Tool ist eine fachliche Prüfhilfe (Screening). Das Ergebnis ist keine Genehmigung, Zertifizierung oder projektspezifische Haftungsbewertung und ersetzt weder die erforderliche fachliche Kontrolle noch die Tätigkeit des zertifizierten Statikers.
A5 besteht nicht nur aus »As-built«-Zeichnungen. A5 ist die Dokumentation der Konstruktion, wie sie tatsächlich ausgeführt wurde.[2]
Die unabhängige Kontrolle von A5 erfolgt in KK2 auf der Stufe Min. (minimal) und in KK3 und KK4 auf der Stufe Udv. (erweitert).[4]
0 von 25 beantwortet
  1. 1.Ist der relevante Konstruktionsabschnitt identifiziert?[1]
    [K/V]
  2. 2.Dokumentiert A5 die Konstruktion so, wie sie tatsächlich ausgeführt wurde?[2]
    [K]
  3. 3.Lässt sich die ausgeführte Konstruktion mit den relevanten Zeichnungen/Modellen und der übrigen Projektgrundlage abgleichen?[3]
    [V]
  4. 4.Sind relevante Änderungen während Planung und Ausführung eingearbeitet oder dokumentiert?[1]
    [K]
  5. 5.Stimmen A5 und das fertiggestellte Bauwerk überein?[1]
    [K]
  6. 6.Sind die relevanten verwendeten Produkte und Materialien dokumentiert?[3]
    [V]
  7. 7.Gehen relevante Eigenschaften und Leistungen der Produkte/Materialien hervor?[3]
    [V]
  8. 8.Lässt sich die Dokumentation den relevanten Arbeiten/dem relevanten Konstruktionsabschnitt zuordnen?[3]
    [V]
  9. 9.Liegen, soweit relevant, entsprechende Produktdatenblätter, Materialdokumentation oder Leistungserklärungen vor?[3]
    [V]
  10. 10.Sind etwaige Produkt- oder Materialwechsel während der Ausführung dokumentiert?[3]
    [K/V]
  11. 11.Sind relevante Ausführungsbedingungen dokumentiert, soweit sie für das Verständnis der fertigen Konstruktion von Bedeutung sind?[3]
    [V]
  12. 12.Sind verdeckte oder nachträglich schwer zugängliche konstruktive Gegebenheiten dokumentiert, soweit relevant?[3]
    [V]
  13. 13.Liegen relevante Aufzeichnungen oder Bautagebücher vor?[3]
    [V]
  14. 14.Liegen relevante Prüfberichte oder Messergebnisse vor?[3]
    [V]
  15. 15.Liegt eine relevante Fotodokumentation vor, wo Fotos geeignet sind, die Ausführungssituation zu dokumentieren?[3]
    [V/P]
  16. 16.Ist die Änderung identifiziert und beschrieben?[1]
    [K/V]
  17. 17.Geht hervor, wo in der Konstruktion die Änderung ausgeführt wurde?[3]
    [V]
  18. 18.Wurde die relevante Projektdokumentation im Zusammenhang mit der Änderung berücksichtigt?[1]
    [K/V]
  19. 19.Wurden relevante Zeichnungen/Modelle aktualisiert oder die Änderung auf andere Weise eindeutig dokumentiert?[1]
    [K/V]
  20. 20.Ist der endgültig ausgeführte Zustand in A5 aufgenommen?[2]
    [K/V]
  21. 21.Ist A5 konsistent mit dem relevanten A3-Zeichnungs-/Modellmaterial?[1]
    [K/V]
  22. 22.Spiegeln sich relevante A4-Konstruktionsänderungen in der endgültigen Dokumentation wider?[2]
    [K/V]
  23. 23.Sind relevante Kontrollergebnisse und Abweichungen aus B3 in der gesamten abschließenden Dokumentation berücksichtigt?[1]
    [K/V]
  24. 24.Ist die Dokumentation so strukturiert, dass der ausgeführte Zustand nachträglich identifiziert und verstanden werden kann?[1]
    [K/V]
  25. 25.Kann A5 ein eindeutiger Bestandteil der gesamten statischen Dokumentation sein?[1]
    [K/V]

Beantworten Sie die letzten 25 Fragen, um das Ergebnis zu sehen.

Ihre Antworten werden nur in diesem Browser gespeichert, bis Sie den Tab schließen. Wir sehen sie erst, wenn Sie selbst den Bericht herunterladen.

Quellen und fachliche Grundlage

  1. [1]BR18 Kapitel 28, §§ 494-505 – Dokumentation tragender Konstruktionen (geltende Fassung), Social- og Boligstyrelsen (dänische Behörde für Soziales und Wohnen) bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/28/Krav/494_505
  2. [2]BR18 § 502 – Aufbau der statischen Dokumentation, einschließlich A4, A5, B2 und B3 (geltende Fassung) bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/28/Krav/494_505
  3. [3]Bygningsreglementets vejledning til kapitel 28 – Dokumentation af bærende konstruktioner (Leitfaden zum Bauordnungsrecht, Kapitel 28 – Dokumentation tragender Konstruktionen), 23.01.2025, Social- og Boligstyrelsen bygningsreglementet.dk/media/z3dlcdk4/bygningsreglementets-vejledning-til-kapitel-28-dokumentation-af-baerende-konstruktioner_23-01-25.pdf
  4. [4]BR18 Anlage 3, Tabelle 2a – Stufe der unabhängigen Kontrolle der statischen Dokumentation (geltende Fassung) bygningsreglementet.dk/bilag/b3/bilag_3/tabel_2a/

Grundlage

[K]
Anforderung im geltenden BR18
[V]
Offizieller Leitfaden zum dänischen Bauordnungsrecht (Bygningsreglementet)
[S]
Normgrundlage (DS 1140) – genaue Abschnitte werden anhand der lizenzierten Norm geprüft
[P]
Fachliche Praxis von KS Danmark – eine Empfehlung, keine gesetzliche Anforderung

Fachliche Grundlage geprüft: 23. Oktober 2026 · Version 1.0

Alle kostenlosen Tools

Kostenloses WerkzeugKostenlose DS1140-Checkliste für AusführendeHaben Sie vom verantwortlichen Tragwerksplaner des Bauwerks die richtigen Angaben und die richtige Dokumentation erhalten?

© 2026 Kvalitetssikring Danmark ApS. Alle Rechte vorbehalten. Die ursprüngliche Struktur, die Hilfetexte, die Klassifizierungen, das Ergebnismodell und die Berichtsdarstellung des Tools dürfen ohne schriftliche Genehmigung weder kopiert noch kommerziell genutzt werden.