Kvalitetssikring Danmark ApS
Outil gratuit

Vérification du rapport de contrôle B3

La documentation de contrôle est-elle claire et traçable ?

Vérifiez si les contrôles prévus ont été réalisés et documentés, et s'ils peuvent être rattachés au B2 ainsi qu'à la base de contrôle et d'exécution pertinente.

Base technique vérifiée le : 23 octobre 2026Version 1.0Gratuit · sans inscription

À noter: Cet outil est un examen technique préliminaire (screening). Le résultat ne constitue ni une approbation, ni une certification, ni une évaluation des responsabilités propre au projet, et ne remplace ni le contrôle technique requis ni l'intervention de l'ingénieur structure certifié.
Le B2 décrit le contrôle prévu. Le B3 documente le contrôle réalisé.
Que vérifiez-vous ?
0 sur 30 répondues
  1. 1.Le plan de contrôle B2 pertinent existe-t-il ?[1]
    [K]
  2. 2.Les enregistrements de contrôle du B3 peuvent-ils être rattachés aux points de contrôle pertinents du B2 ?[1]
    [K/V]
  3. 3.Est-il possible d'identifier quels contrôles prévus ont été réalisés ?[2]
    [V]
  4. 4.Les éventuels contrôles non réalisés sont-ils identifiés et traités ?[2]
    [V]
  5. 5.Le B3 repose-t-il sur la version pertinente/en vigueur du plan de contrôle ?[2]
    [V/P]
  6. 6.Peut-on identifier ce qui a été contrôlé ?[2]
    [V]
  7. 7.Peut-on identifier où le contrôle a été réalisé ?[2]
    [V]
  8. 8.Peut-on identifier quand le contrôle a été réalisé ?[2]
    [V]
  9. 9.Le contrôleur peut-il être identifié ?[3]
    [K/V]
  10. 10.La base de contrôle pertinente peut-elle être identifiée ?[2]
    [V]
  11. 11.La révision pertinente du plan/document peut-elle être identifiée lorsque c'est nécessaire pour la traçabilité ?[4]
    [V/P]
  12. 12.Le résultat du contrôle réalisé ressort-il clairement ?[2]
    [V]
  13. 13.Le résultat peut-il être évalué par rapport à la base de contrôle/au critère d'acceptation pertinent ?[2]
    [V]
  14. 14.La forme de documentation requise a-t-elle été utilisée ?[3]
    [K/V]
  15. 15.L'étendue du contrôle est-elle suffisamment documentée pour montrer ce que le contrôle a réellement couvert ?[3]
    [K/V]
  16. 16.Les annexes/photos/mesures pertinentes sont-elles rattachées de manière univoque à l'enregistrement de contrôle ?[2]
    [V/P]
  17. 17.Les écarts constatés sont-ils identifiés ?[3]
    [K]
  18. 18.Les écarts sont-ils décrits de manière suffisante pour que la situation puisse être comprise ?[2]
    [V]
  19. 19.Les écarts ont-ils été traités ?[3]
    [K]
  20. 20.Les actions correctives pertinentes sont-elles documentées ?[2]
    [V]
  21. 21.Le contrôle de suivi nécessaire a-t-il été réalisé et documenté ?[2]
    [V]
  22. 22.Est-il possible de voir si l'écart est soldé/clos ?[4]
    [V/P]
  23. 23.Est-il clair quels enregistrements relèvent de l'autocontrôle et lesquels relèvent du contrôle indépendant ?[5]
    [K/V]
  24. 24.Le contrôle indépendant pertinent a-t-il été réalisé et documenté ?[5]
    [K]
  25. 25.Si le contrôle indépendant s'appuie sur l'autocontrôle documenté, la documentation d'autocontrôle nécessaire est-elle disponible et traçable ?[3]
    [K]
  26. 26.Le résultat du contrôle indépendant peut-il être rattaché aux points de contrôle/à la base de contrôle pertinents ?[2]
    [K/V]
  27. 27.Tous les domaines de contrôle pertinents du B2 sont-ils soit documentés, soit expliqués ?[1]
    [K/V]
  28. 28.Les écarts pertinents sont-ils clos ou clairement indiqués comme en suspens ?[3]
    [K/V]
  29. 29.Le rapport de contrôle et ses annexes sont-ils organisés de manière à ce que le contrôle puisse être vérifié ?[2]
    [V]
  30. 30.La documentation est-elle prête à être intégrée à l'ensemble de la documentation structurelle ?[6]
    [K/V]

Répondez aux 30 dernières questions pour voir le résultat.

Vos réponses ne sont enregistrées que dans ce navigateur, jusqu'à ce que vous fermiez l'onglet. Nous ne les voyons pas, sauf si vous choisissez vous-même de télécharger le rapport.

Sources et base technique

  1. [1]BR18 § 502 – structure de la documentation structurelle, notamment A4, A5, B2 et B3 (version en vigueur) bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/28/Krav/494_505
  2. [2]Bygningsreglementets vejledning til kapitel 30 – Kontrol af dokumentation for og udførelse af bærende konstruktioner (Guide du règlement danois de la construction, chapitre 30 – Contrôle de la documentation et de l'exécution des structures porteuses), 23.01.2025, Social- og Boligstyrelsen bygningsreglementet.dk/media/f2rp4fj1/bygningsreglementets-vejledning-til-kapitel-30-kontrol-af-dokumentation-for-og-udfoerelse-af-baerende-konstruktioner_23-01-25.pdf
  3. [3]BR18 § 523 – contrôle, plans de contrôle, écarts, documentation et mise à jour (version en vigueur) bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/30/Krav/523_528
  4. [4]Pratique professionnelle de KS Danmark. Ce point n'est pas une exigence légale autonome ; il favorise la traçabilité, l'utilisabilité ou la mise en œuvre pratique du contrôle.
  5. [5]BR18 annexe 3 – tableaux des types et niveaux de contrôle (version en vigueur) bygningsreglementet.dk/bilag/b3/bilag_3/
  6. [6]BR18 chapitre 28, §§ 494-505 – Documentation des structures porteuses (version en vigueur), Social- og Boligstyrelsen bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/28/Krav/494_505

Base

[K]
Exigence du BR18 en vigueur
[V]
Guide officiel du règlement danois de la construction (Bygningsreglementet)
[S]
Base normative (DS 1140) – les articles précis sont à vérifier dans la norme sous licence
[P]
Pratique professionnelle de KS Danmark – une recommandation, non une exigence légale

Base technique vérifiée le : 23 octobre 2026 · Version 1.0