Kvalitetssikring Danmark ApS
Outil gratuit

Vérification A5 Structure telle qu'exécutée

La documentation correspond-elle à ce qui a réellement été construit ?

Vérifiez si l'A5 décrit la structure telle qu'elle a réellement été exécutée, et si les produits, matériaux, conditions d'exécution et modifications pertinents ont été traités.

Base technique vérifiée le : 23 octobre 2026Version 1.0Gratuit · sans inscription

À noter: Cet outil est un examen technique préliminaire (screening). Le résultat ne constitue ni une approbation, ni une certification, ni une évaluation des responsabilités propre au projet, et ne remplace ni le contrôle technique requis ni l'intervention de l'ingénieur structure certifié.
L'A5 n'est pas simplement un ensemble de plans « as built ». L'A5 est la documentation de la structure telle qu'elle a réellement été exécutée.[2]
Le contrôle indépendant de l'A5 est au niveau Min. (minimal) en KK2 et Udv. (étendu) en KK3 et KK4.[4]
0 sur 25 répondues
  1. 1.La partie d'ouvrage (konstruktionsafsnit) concernée est-elle identifiée ?[1]
    [K/V]
  2. 2.L'A5 documente-t-il la structure telle qu'elle a réellement été exécutée ?[2]
    [K]
  3. 3.La structure exécutée peut-elle être comparée aux plans/maquettes pertinents et aux autres éléments de la base du projet ?[3]
    [V]
  4. 4.Les modifications pertinentes intervenues pendant la conception et l'exécution sont-elles intégrées ou documentées ?[1]
    [K]
  5. 5.Y a-t-il concordance entre l'A5 et l'ouvrage achevé ?[1]
    [K]
  6. 6.Les produits et matériaux pertinents utilisés sont-ils documentés ?[3]
    [V]
  7. 7.Les propriétés et performances pertinentes des produits/matériaux ressortent-elles clairement ?[3]
    [V]
  8. 8.La documentation peut-elle être rattachée aux travaux/à la partie d'ouvrage concernés ?[3]
    [V]
  9. 9.Les fiches produits, la documentation des matériaux ou les déclarations des performances pertinentes sont-elles disponibles, le cas échéant ?[3]
    [V]
  10. 10.Les éventuels changements de produit ou de matériau en cours d'exécution sont-ils documentés ?[3]
    [K/V]
  11. 11.Les conditions d'exécution pertinentes sont-elles documentées lorsqu'elles importent pour la compréhension de la structure achevée ?[3]
    [V]
  12. 12.Les éléments de structure cachés ou difficilement accessibles par la suite sont-ils documentés, le cas échéant ?[3]
    [V]
  13. 13.Les enregistrements ou journaux d'exécution pertinents sont-ils disponibles ?[3]
    [V]
  14. 14.Les rapports d'essais ou résultats de mesures pertinents sont-ils disponibles ?[3]
    [V]
  15. 15.Une documentation photographique pertinente est-elle disponible lorsque la photo est adaptée pour documenter la condition d'exécution ?[3]
    [V/P]
  16. 16.La modification est-elle identifiée et décrite ?[1]
    [K/V]
  17. 17.Ressort-il clairement à quel endroit de la structure la modification a été exécutée ?[3]
    [V]
  18. 18.La documentation de projet pertinente a-t-elle été traitée en lien avec la modification ?[1]
    [K/V]
  19. 19.Les plans/maquettes pertinents ont-ils été mis à jour, ou la modification a-t-elle été documentée de manière univoque d'une autre façon ?[1]
    [K/V]
  20. 20.L'état final tel qu'exécuté est-il intégré dans l'A5 ?[2]
    [K/V]
  21. 21.L'A5 est-il cohérent avec les plans/maquettes A3 pertinents ?[1]
    [K/V]
  22. 22.Les modifications de structure A4 pertinentes sont-elles reflétées dans la documentation finale ?[2]
    [K/V]
  23. 23.Les résultats de contrôle et écarts pertinents issus du B3 sont-ils traités dans l'ensemble de la documentation finale ?[1]
    [K/V]
  24. 24.La documentation est-elle structurée de manière à ce que l'état exécuté puisse être identifié et compris ultérieurement ?[1]
    [K/V]
  25. 25.L'A5 peut-il constituer une partie univoque de l'ensemble de la documentation structurelle ?[1]
    [K/V]

Répondez aux 25 dernières questions pour voir le résultat.

Vos réponses ne sont enregistrées que dans ce navigateur, jusqu'à ce que vous fermiez l'onglet. Nous ne les voyons pas, sauf si vous choisissez vous-même de télécharger le rapport.

Sources et base technique

  1. [1]BR18 chapitre 28, §§ 494-505 – Documentation des structures porteuses (version en vigueur), Social- og Boligstyrelsen bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/28/Krav/494_505
  2. [2]BR18 § 502 – structure de la documentation structurelle, notamment A4, A5, B2 et B3 (version en vigueur) bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/28/Krav/494_505
  3. [3]Bygningsreglementets vejledning til kapitel 28 – Dokumentation af bærende konstruktioner (Guide du règlement danois de la construction, chapitre 28 – Documentation des structures porteuses), 23.01.2025, Social- og Boligstyrelsen bygningsreglementet.dk/media/z3dlcdk4/bygningsreglementets-vejledning-til-kapitel-28-dokumentation-af-baerende-konstruktioner_23-01-25.pdf
  4. [4]BR18 annexe 3, tableau 2a – niveau du contrôle indépendant de la documentation structurelle (version en vigueur) bygningsreglementet.dk/bilag/b3/bilag_3/tabel_2a/

Base

[K]
Exigence du BR18 en vigueur
[V]
Guide officiel du règlement danois de la construction (Bygningsreglementet)
[S]
Base normative (DS 1140) – les articles précis sont à vérifier dans la norme sous licence
[P]
Pratique professionnelle de KS Danmark – une recommandation, non une exigence légale

Base technique vérifiée le : 23 octobre 2026 · Version 1.0

Tous les outils gratuits

Outil gratuitListe de contrôle DS1140 gratuite pour les entreprises d'exécutionAvez-vous reçu les bonnes informations et la bonne documentation de l'ingénieur concepteur de l'ouvrage (bygværksprojekterende) ?

© 2026 Kvalitetssikring Danmark ApS. Tous droits réservés. La structure originale, les textes d'aide, les classifications, le modèle de résultat et la présentation du rapport de l'outil ne peuvent être copiés ni utilisés à des fins commerciales sans autorisation écrite.