Études de cas sélectionnées

Le client ne faisait pas confiance au projet de contrat de conception-réalisation. Les risques réellement portés par le contrat n'étaient pas clairs — difficile, dès lors, de signer en toute sérénité.

Nous avons analysé l'ensemble de la base contractuelle afin de mettre tous les risques en évidence, puis fait ajuster le contrat. Le maître d'ouvrage a pu prendre la bonne décision en toute confiance et signer — le projet est désormais en cours d'approbation par les autorités.

Le dossier de projet évoluait continuellement sur une longue période et, sans un suivi structuré des changements de version, on ne savait pas clairement ce à quoi le maître charpentier avait réellement droit au titre de l'AB 18 — une réclamation loin d'être négligeable risquait d'être perdue.

Grâce à la nouvelle structure et à une documentation consolidée de tous les changements de version, la réclamation a pu être chiffrée et étayée au titre de l'AB 18 — et elle a été menée à bien et approuvée.

Après la faillite de l'entreprise générale, il n'y avait aucune perspective de paiement pour le dossier DS1140 déjà réalisé. La valeur du travail risquait d'être perdue dans la masse de la faillite.

Kvalitetssikring Danmark a aidé à sécuriser le dossier DS1140 réalisé après la faillite. Le dossier a été valorisé et, grâce à la négociation menée jusqu'à l'autorisation de mise en service, un montant équitable a été débloqué.