Kvalitetssikring Danmark ApS
Darmowe narzędzie

Kto co robi w DS1140?

Znajdź swoją rolę w dokumentacji i kontroli konstrukcji nośnych

Uzyskaj przegląd dokumentacji i kontroli konstrukcji nośnych według ról – bez przenoszenia odpowiedzialności umownej lub zawodowej.

Podstawa merytoryczna zweryfikowana: 23 października 2026Wersja 1.0Bezpłatnie · bez rejestracji

Uwaga: To narzędzie jest ekspercką weryfikacją wstępną. Wynik nie jest zatwierdzeniem, certyfikacją ani oceną odpowiedzialności dla konkretnego projektu i nie zastępuje wymaganej kontroli eksperckiej ani działań certyfikowanego statyka.
To, kto ponosi odpowiedzialność umowną, zależy od konkretnego projektu, zlecenia, formy realizacji inwestycji i podstawy umownej. Narzędzie pokazuje, kto zazwyczaj co robi w zakresie dokumentacji i kontroli – a nie, kto ponosi odpowiedzialność.
Wybierz swoją rolę

Pytania

Inwestor/wnioskodawca
  1. Czy odpowiednia klasa konstrukcyjna obiektu została ustalona i udokumentowana? [K][1]
  2. Czy ustanowiono niezbędne role w zakresie dokumentacji statycznej i kontroli? [K/V][2]
  3. Czy zapewniono, że dokumentacja statyczna zostanie skoordynowana i zebrana w całość? [K][2]
  4. Czy zidentyfikowano odpowiednią dokumentację do postępowania przed organem administracji budowlanej? [K/V][2]
  5. Czy na zakończenie zapewniono, że niezbędna dokumentacja i odpowiednie oświadczenia są dostępne? [K/V][2]
Projektant konstrukcji obiektu
  1. Czy części konstrukcji są jednoznacznie zdefiniowane? [K/V][2]
  2. Czy styki między częściami konstrukcji są zidentyfikowane i skoordynowane? [K/V][2]
  3. Czy istnieje spójna podstawa dla poszczególnych części konstrukcji? [K/V][2]
  4. Czy dokumentacja statyczna jest skoordynowana między wszystkimi uczestniczącymi stronami? [K/V][2]
  5. Czy dokumentację można zebrać tak, aby tworzyła spójną i rzetelną całość? [K][2]
Projektant części konstrukcji
  1. Czy granice części konstrukcji są jasne? [V][3]
  2. Czy odpowiednie styki zostały wyjaśnione? [K/V][2]
  3. Czy odpowiednie rysunki, modele, obliczenia i opisy są skoordynowane? [K/V][2]
  4. Czy zmiany w projektowaniu są udokumentowane? [K/V][2]
  5. Czy niezbędne materiały zostały przekazane stronie, która koordynuje całościową dokumentację? [V][3]
Wykonawca
  1. Czy mam aktualną podstawę wykonania? [V][4]
  2. Czy mam odpowiedni plan kontroli? [K/V][5]
  3. Czy wiem, co ma być kontrolowane? [V][4]
  4. Czy wiem, jaki zakres kontroli obowiązuje? [K/V][5]
  5. Czy wiem, jak ma być udokumentowana kontrola? [K/V][5]
  6. Czy zaplanowane kontrole są przeprowadzane? [K/V][5]
  7. Czy stosowana jest aktualna podstawa wykonania? [V][4]
  8. Czy stwierdzone odstępstwa są rejestrowane? [K/V][5]
  9. Czy odstępstwa są rozpatrywane? [K][5]
  10. Czy odpowiednie zmiany w wykonanych pracach są dokumentowane? [K/V][2]
Osoba prowadząca samokontrolę
  1. Czy podstawa kontroli jest znana? [V][4]
  2. Czy punkt kontrolny i zakres są znane? [K/V][5]
  3. Czy kryterium akceptacji jest znane? [V][4]
  4. Czy kontrola została przeprowadzona zgodnie z planem? [K/V][5]
  5. Czy ewentualne odstępstwa zostały rozpatrzone? [K][5]
Niezależny kontroler
  1. Czy kontroler spełnia odpowiednie wymagania dotyczące niezależności? [K/V][4]
  2. Czy kontroler spełnia odpowiednie wymagania kompetencyjne? [K/V][4]
  3. Czy istnieje odpowiedni plan kontroli i podstawa kontroli? [K/V][5]
  4. Czy poziom i zakres kontroli są ustalone? [K][5]
  5. Czy przeprowadzona niezależna kontrola jest dokumentowana? [K][5]
  6. Czy stwierdzone odstępstwa są rozpatrywane? [K][5]
Certyfikowany statyk
  1. Czy odpowiednia klasa konstrukcyjna jest udokumentowana? [K][1]
  2. Czy istnieje niezbędna dokumentacja dla działań certyfikowanego statyka? [K/V][2]
  3. Czy odpowiednie kontrole zostały przeprowadzone i udokumentowane? [K/V][5]
  4. Czy stwierdzone odstępstwa zostały rozpatrzone? [K][5]
  5. Czy podstawę oświadczenia początkowego/końcowego można udokumentować? [K/V][2]

Źródła i podstawa merytoryczna

  1. [1]BR18 załącznik 3 – tabele rodzajów kontroli i poziomów kontroli (obowiązująca wersja) bygningsreglementet.dk/bilag/b3/bilag_3/
  2. [2]BR18 rozdział 28, §§ 494-505 – Dokumentation af bærende konstruktioner (Dokumentacja konstrukcji nośnych) (obowiązująca wersja), Social- og Boligstyrelsen bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/28/Krav/494_505
  3. [3]Bygningsreglementets vejledning til kapitel 28 – Dokumentation af bærende konstruktioner (wytyczne do duńskich przepisów budowlanych, rozdział 28 – Dokumentacja konstrukcji nośnych), 23.01.2025, Social- og Boligstyrelsen bygningsreglementet.dk/media/z3dlcdk4/bygningsreglementets-vejledning-til-kapitel-28-dokumentation-af-baerende-konstruktioner_23-01-25.pdf
  4. [4]Bygningsreglementets vejledning til kapitel 30 – Kontrol af dokumentation for og udførelse af bærende konstruktioner (wytyczne do duńskich przepisów budowlanych, rozdział 30 – Kontrola dokumentacji i wykonania konstrukcji nośnych), 23.01.2025, Social- og Boligstyrelsen bygningsreglementet.dk/media/f2rp4fj1/bygningsreglementets-vejledning-til-kapitel-30-kontrol-af-dokumentation-for-og-udfoerelse-af-baerende-konstruktioner_23-01-25.pdf
  5. [5]BR18 § 523 – kontrola, plany kontroli, odstępstwa, dokumentacja i aktualizacja (obowiązująca wersja) bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/30/Krav/523_528

Podstawa

[K]
Wymaganie obowiązującego BR18
[V]
Oficjalne wytyczne do duńskich przepisów budowlanych (Bygningsreglementet)
[S]
Podstawa normowa (DS 1140) – dokładne punkty należy zweryfikować w licencjonowanej normie
[P]
Praktyka ekspercka KS Danmark – rekomendacja, a nie wymóg prawny

Podstawa merytoryczna zweryfikowana: 23 października 2026 · Wersja 1.0

Wszystkie darmowe narzędzia

Bezpłatne narzędzieBezpłatna lista kontrolna DS1140 dla wykonawcówCzy otrzymałeś właściwe informacje i właściwą dokumentację od projektanta konstrukcji obiektu?

© 2026 Kvalitetssikring Danmark ApS. Wszelkie prawa zastrzeżone. Oryginalna struktura narzędzia, teksty pomocnicze, klasyfikacje, model wyników i prezentacja raportu nie mogą być kopiowane ani wykorzystywane komercyjnie bez pisemnej zgody.