Classe de construction 1 (KK1) : contrôle et documentation selon la DS1140

Le BR18 range les structures porteuses dans une classe de construction en fonction de trois critères : la classe de conséquences selon la DS/EN 1990, la complexité de la structure et l'expérience acquise avec ce type de structure (BR18 § 485). Selon le § 489, relèvent de la KK1 :

• Toutes les structures en classe de conséquences faible (CC1).
• Les structures CC2 des maisons individuelles, maisons en bande, maisons jumelées et maisons de vacances sans séparation horizontale entre logements, comptant au plus un niveau en sous-sol et au plus deux étages au-dessus du sol.
• Les structures CC2 simples et traditionnelles des bâtiments agricoles et d'exploitation de plain-pied ainsi que des bâtiments industriels et entrepôts de plain-pied, d'une portée maximale de 40 m.
• Les structures CC2 simples et traditionnelles de bâtiments structurellement indépendants d'au plus 150 m², comptant au plus un niveau en sous-sol et deux au-dessus du sol, d'une portée maximale de 6 m et accueillant au plus 30 personnes capables de se mettre elles-mêmes en sécurité, ou de plain-pied avec une portée allant jusqu'à 12 m.

En cas de doute sur le caractère simple et traditionnel d'une structure, le BR18 prévoit qu'elle doit être traitée comme complexe ou non traditionnelle (§§ 487–488). Le projet peut alors basculer dans une classe supérieure. Certains petits bâtiments, par exemple les garages, carports, abris et terrasses couvertes jusqu'à 50 m², sont entièrement exemptés des exigences relatives à la classe de construction (§ 489, al. 3).

En cas de transformation, les travaux suivent en principe la classe de la structure existante. Des modifications simples et traditionnelles de structures CC2 existantes simples et traditionnelles peuvent toutefois être placées en KK1 si la documentation est contrôlée comme en KK2 (§ 489, al. 2).

L'annexe 3, tableau 1 du BR18 n'exige que l'autocontrôle en KK1. Autrement dit, la personne qui a conçu ou réalisé les travaux les contrôle elle-même. Aucun contrôle indépendant ni contrôle par un tiers n'est exigé. Le tableau des échantillonnages pour le contrôle spécial (tableau 2b) ne comporte pas de colonne KK1.

Une exigence moins élevée ne signifie pas que le contrôle peut être ignoré. Les structures porteuses doivent toujours être correctement réalisées, et un autocontrôle planifié et documenté, par exemple selon les principes de la DS1140, est le meilleur moyen de le démontrer si des questions se posent ultérieurement. Voir Autocontrôle selon la DS1140.

L'exigence du BR18 relative à une déclaration initiale et une déclaration finale établies par un ingénieur structure certifié s'applique aux projets en KK2–KK4 (§§ 496–499). Elle ne s'applique pas en KK1. La documentation structurelle doit tout de même être établie et être correcte. Simplement, ce n'est pas un ingénieur structure certifié qui doit émettre les déclarations.

La documentation exigée en KK1 est allégée (BR18 § 504). Elle comprend :

• A1 Base de conception structurelle, y compris la justification du classement du projet en KK1 (§ 503)
• A2 Calculs statiques
• A3 Plans et modèles de structure
• A4 Modifications structurelles
• B1 Note de présentation statique du projet

Le plan de contrôle statique (B2), le rapport de contrôle (B3) et le dossier A5 as built ne font pas partie du dossier KK1 selon le § 504. Pour une vue d'ensemble, voir Documentation structurelle.

• La classe n'est pas justifiée. La documentation doit montrer pourquoi le projet relève de la KK1. Un « ce n'est qu'une maison individuelle » ne suffit pas.
• Les doutes sur la complexité sont ignorés. De grandes portées, des solutions inhabituelles ou de nouvelles méthodes de construction peuvent rendre la structure complexe ou non traditionnelle, et elle ne relève alors plus de la KK1.
• Une transformation est traitée comme une construction neuve. En cas de modifications, les travaux suivent en principe la classe de la structure existante.
• L'autocontrôle n'est pas documenté. Un contrôle effectué uniquement « de tête » ne peut pas être démontré après coup.

Si votre projet est proche de la limite, consultez aussi DS1140 KK2.

Nous aidons les entreprises générales, les entreprises de corps d'état et les maîtres d'ouvrage à organiser le contrôle de manière adaptée à la classe de construction : du plan de contrôle et de l'autocontrôle jusqu'au contrôle indépendant et à la remise complète du dossier. Nous pouvons prendre en charge toute la mission ou seulement la partie qui vous manque, et nous intervenons dans tout le Danemark.

Nous ne pouvons pas promettre une approbation au nom de tiers, et la classification formelle ainsi que les rôles certifiés relèvent des parties responsables selon le BR18. En revanche, nous veillons à ce que votre contrôle et votre documentation soient structurés, traçables et complets sur la base des éléments de projet disponibles.