Kvalitetssikring Danmark ApS
Gratis verktøy

B3 Kontrollrapport-sjekk

Er kontrolldokumentasjonen klar og sporbar?

Sjekk om de planlagte kontrollene er gjennomført, dokumentert og kan spores til B2 og det relevante kontroll- og utførelsesgrunnlaget.

Faglig grunnlag kontrollert: 23. oktober 2026Versjon 1.0Gratis · uten registrering

Merk: Dette verktøyet er en faglig screening. Resultatet er ikke en godkjenning, sertifisering eller prosjektspesifikk ansvarsvurdering og erstatter ikke påkrevd faglig kontroll eller den sertifiserte statikerens virke.
B2 beskriver den planlagte kontrollen. B3 dokumenterer den gjennomførte kontrollen.
Hva sjekker du?
0 av 30 besvart
  1. 1.Foreligger den relevante B2-kontrollplanen?[1]
    [K]
  2. 2.Kan B3-kontrollregistreringene knyttes til de relevante kontrollpunktene i B2?[1]
    [K/V]
  3. 3.Er det mulig å identifisere hvilke planlagte kontroller som er gjennomført?[2]
    [V]
  4. 4.Er eventuelle kontroller som ikke er gjennomført, identifisert og håndtert?[2]
    [V]
  5. 5.Er B3 basert på den relevante/gjeldende versjonen av kontrollplanen?[2]
    [V/P]
  6. 6.Kan det identifiseres hva som er kontrollert?[2]
    [V]
  7. 7.Kan det identifiseres hvor kontrollen er utført?[2]
    [V]
  8. 8.Kan det identifiseres når kontrollen er utført?[2]
    [V]
  9. 9.Kan kontrolløren identifiseres?[3]
    [K/V]
  10. 10.Kan det relevante kontrollgrunnlaget identifiseres?[2]
    [V]
  11. 11.Kan relevant tegnings-/dokumentrevisjon identifiseres der det er nødvendig for sporbarheten?[4]
    [V/P]
  12. 12.Fremgår resultatet av den gjennomførte kontrollen?[2]
    [V]
  13. 13.Kan resultatet vurderes opp mot det relevante kontrollgrunnlaget/akseptkriteriet?[2]
    [V]
  14. 14.Er den påkrevde dokumentasjonsformen brukt?[3]
    [K/V]
  15. 15.Er kontrollomfanget dokumentert i tilstrekkelig grad til å vise hva kontrollen faktisk omfattet?[3]
    [K/V]
  16. 16.Er relevante vedlegg/bilder/målinger knyttet entydig til kontrollregistreringen?[2]
    [V/P]
  17. 17.Er konstaterte avvik identifisert?[3]
    [K]
  18. 18.Er avvikene beskrevet tilstrekkelig til at forholdet kan forstås?[2]
    [V]
  19. 19.Er avvikene behandlet?[3]
    [K]
  20. 20.Er relevante korrigerende tiltak dokumentert?[2]
    [V]
  21. 21.Er nødvendig oppfølgende kontroll gjennomført og dokumentert?[2]
    [V]
  22. 22.Er det mulig å se om avviket er avsluttet/lukket?[4]
    [V/P]
  23. 23.Er det tydelig hvilke registreringer som gjelder egenkontroll, og hvilke som gjelder uavhengig kontroll?[5]
    [K/V]
  24. 24.Er den relevante uavhengige kontrollen gjennomført og dokumentert?[5]
    [K]
  25. 25.Hvis den uavhengige kontrollen baseres på dokumentert egenkontroll, er den nødvendige egenkontrolldokumentasjonen tilgjengelig og sporbar?[3]
    [K]
  26. 26.Kan resultatet av den uavhengige kontrollen knyttes til de relevante kontrollpunktene/kontrollgrunnlaget?[2]
    [K/V]
  27. 27.Er alle relevante kontrollområder fra B2 enten dokumentert eller forklart?[1]
    [K/V]
  28. 28.Er relevante avvik avsluttet eller tydelig angitt som utestående?[3]
    [K/V]
  29. 29.Er kontrollrapporten og vedleggene organisert slik at kontrollen kan etterprøves?[2]
    [V]
  30. 30.Er dokumentasjonen klar til å inngå i den samlede statiske dokumentasjonen?[6]
    [K/V]

Svar på de siste 30 spørsmålene for å se resultatet.

Svarene dine lagres bare i denne nettleseren til du lukker fanen. Vi ser dem ikke før du selv velger å laste ned rapporten.

Kilder og faglig grunnlag

  1. [1]BR18 § 502 – oppbyggingen av den statiske dokumentasjonen, herunder A4, A5, B2 og B3 (gjeldende versjon) bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/28/Krav/494_505
  2. [2]Bygningsreglementets vejledning til kapitel 30 – Kontrol af dokumentation for og udførelse af bærende konstruktioner (veiledningen til det danske byggereglementet, kapittel 30 – kontroll av dokumentasjon for og utførelse av bærende konstruksjoner), 23.01.2025, Social- og Boligstyrelsen bygningsreglementet.dk/media/f2rp4fj1/bygningsreglementets-vejledning-til-kapitel-30-kontrol-af-dokumentation-for-og-udfoerelse-af-baerende-konstruktioner_23-01-25.pdf
  3. [3]BR18 § 523 – kontroll, kontrollplaner, avvik, dokumentasjon og oppdatering (gjeldende versjon) bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/30/Krav/523_528
  4. [4]KS Danmarks faglige praksis. Punktet er ikke et selvstendig lovkrav; det støtter sporbarhet, anvendelighet eller praktisk gjennomføring av kontrollen.
  5. [5]BR18 bilag 3 (vedlegg 3) – tabeller for kontrolltyper og kontrollnivåer (gjeldende versjon) bygningsreglementet.dk/bilag/b3/bilag_3/
  6. [6]BR18 kapittel 28, §§ 494-505 – Dokumentasjon av bærende konstruksjoner (gjeldende versjon), Social- og Boligstyrelsen bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/28/Krav/494_505

Grunnlag

[K]
Krav i gjeldende BR18
[V]
Den offisielle veiledningen til det danske byggereglementet
[S]
Standardgrunnlag (DS 1140) – nøyaktige avsnitt kontrolleres mot den lisensierte standarden
[P]
KS Danmarks faglige praksis – en anbefaling, ikke et lovkrav

Faglig grunnlag kontrollert: 23. oktober 2026 · Versjon 1.0

Alle gratis verktøy

Gratis verktøyGratis DS1140-sjekkliste for utførendeHar du fått de riktige opplysningene og den riktige dokumentasjonen fra den byggverksprosjekterende?

© 2026 Kvalitetssikring Danmark ApS. Alle rettigheter forbeholdt. Verktøyets originale struktur, hjelpetekster, klassifikasjoner, resultatmodell og rapportpresentasjon må ikke kopieres eller brukes kommersielt uten skriftlig tillatelse.