Kvalitetssikring Danmark ApS
Gratis verktyg

B3 Kontrollrapport-koll

Är kontrolldokumentationen tydlig och spårbar?

Kontrollera om de planerade kontrollerna är genomförda, dokumenterade och kan spåras till B2 och relevant kontroll- och utförandeunderlag.

Fackmässig grund kontrollerad: 23 oktober 2026Version 1.0Gratis · utan registrering

Observera: Detta verktyg är en fackmässig screening. Resultatet är inte ett godkännande, en certifiering eller en projektspecifik ansvarsbedömning och ersätter inte föreskriven fackmässig kontroll eller den certifierade statikerns verksamhet.
B2 beskriver den planerade kontrollen. B3 dokumenterar den genomförda kontrollen.
Vad kontrollerar du?
0 av 30 besvarade
  1. 1.Finns den relevanta B2-kontrollplanen?[1]
    [K]
  2. 2.Kan B3-kontrollregistreringarna hänföras till de relevanta kontrollpunkterna i B2?[1]
    [K/V]
  3. 3.Går det att identifiera vilka planerade kontroller som har genomförts?[2]
    [V]
  4. 4.Är eventuella kontroller som inte har genomförts identifierade och hanterade?[2]
    [V]
  5. 5.Är B3 baserad på den relevanta/gällande versionen av kontrollplanen?[2]
    [V/P]
  6. 6.Kan det identifieras vad som har kontrollerats?[2]
    [V]
  7. 7.Kan det identifieras var kontrollen har utförts?[2]
    [V]
  8. 8.Kan det identifieras när kontrollen har utförts?[2]
    [V]
  9. 9.Kan kontrollanten identifieras?[3]
    [K/V]
  10. 10.Kan det relevanta kontrollunderlaget identifieras?[2]
    [V]
  11. 11.Kan relevant ritnings-/dokumentrevision identifieras där det är nödvändigt för spårbarheten?[4]
    [V/P]
  12. 12.Framgår resultatet av den genomförda kontrollen?[2]
    [V]
  13. 13.Kan resultatet bedömas mot det relevanta kontrollunderlaget/acceptanskriteriet?[2]
    [V]
  14. 14.Har den föreskrivna dokumentationsformen använts?[3]
    [K/V]
  15. 15.Är kontrollomfattningen dokumenterad i tillräcklig grad för att visa vad kontrollen faktiskt omfattade?[3]
    [K/V]
  16. 16.Är relevanta bilagor/foton/mätningar entydigt kopplade till kontrollregistreringen?[2]
    [V/P]
  17. 17.Är konstaterade avvikelser identifierade?[3]
    [K]
  18. 18.Är avvikelserna tillräckligt beskrivna för att förhållandet ska kunna förstås?[2]
    [V]
  19. 19.Är avvikelserna hanterade?[3]
    [K]
  20. 20.Är relevanta korrigerande åtgärder dokumenterade?[2]
    [V]
  21. 21.Är nödvändig uppföljande kontroll genomförd och dokumenterad?[2]
    [V]
  22. 22.Går det att se om avvikelsen är avslutad/stängd?[4]
    [V/P]
  23. 23.Är det tydligt vilka registreringar som avser egenkontroll och vilka som avser oberoende kontroll?[5]
    [K/V]
  24. 24.Är den relevanta oberoende kontrollen genomförd och dokumenterad?[5]
    [K]
  25. 25.Om den oberoende kontrollen baseras på dokumenterad egenkontroll, är den nödvändiga egenkontrolldokumentationen tillgänglig och spårbar?[3]
    [K]
  26. 26.Kan resultatet av den oberoende kontrollen hänföras till de relevanta kontrollpunkterna/kontrollunderlaget?[2]
    [K/V]
  27. 27.Är alla relevanta kontrollområden från B2 antingen dokumenterade eller förklarade?[1]
    [K/V]
  28. 28.Är relevanta avvikelser avslutade eller tydligt angivna som utestående?[3]
    [K/V]
  29. 29.Är kontrollrapporten och bilagorna organiserade så att kontrollen kan efterprövas?[2]
    [V]
  30. 30.Är dokumentationen klar att ingå i den samlade statiska dokumentationen?[6]
    [K/V]

Besvara de sista 30 frågorna för att se resultatet.

Dina svar sparas bara i den här webbläsaren tills du stänger fliken. Vi ser dem inte förrän du själv väljer att ladda ner rapporten.

Källor och fackmässig grund

  1. [1]BR18 § 502 – den statiska dokumentationens uppbyggnad, däribland A4, A5, B2 och B3 (gällande version) bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/28/Krav/494_505
  2. [2]Bygningsreglementets vejledning til kapitel 30 – Kontrol af dokumentation for og udførelse af bærende konstruktioner (det danska byggnadsreglementets vägledning till kapitel 30 – Kontroll av dokumentation för och utförande av bärande konstruktioner), 23.01.2025, Social- og Boligstyrelsen bygningsreglementet.dk/media/f2rp4fj1/bygningsreglementets-vejledning-til-kapitel-30-kontrol-af-dokumentation-for-og-udfoerelse-af-baerende-konstruktioner_23-01-25.pdf
  3. [3]BR18 § 523 – kontroll, kontrollplaner, avvikelser, dokumentation och uppdatering (gällande version) bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/30/Krav/523_528
  4. [4]KS Danmarks fackmässiga praxis. Punkten är inte ett självständigt lagkrav; den stöder spårbarhet, användbarhet eller praktiskt genomförande av kontrollen.
  5. [5]BR18 bilag 3 (bilaga 3) – tabeller för kontrolltyper och kontrollnivåer (gällande version) bygningsreglementet.dk/bilag/b3/bilag_3/
  6. [6]BR18 kapitel 28, §§ 494-505 – Dokumentation av bärande konstruktioner (gällande version), Social- og Boligstyrelsen bygningsreglementet.dk/Ovrige-bestemmelser/28/Krav/494_505

Grund

[K]
Krav i gällande BR18
[V]
Den officiella vägledningen till det danska byggnadsreglementet
[S]
Standardunderlag (DS 1140) – exakta avsnitt kontrolleras mot den licensierade standarden
[P]
KS Danmarks fackmässiga praxis – en rekommendation, inte ett lagkrav

Fackmässig grund kontrollerad: 23 oktober 2026 · Version 1.0

Alla gratis verktyg

Gratis verktygGratis DS1140-checklista för utförande entreprenörerHar du fått rätt uppgifter och rätt dokumentation från den projekterande konstruktören (bygværksprojekterende)?

© 2026 Kvalitetssikring Danmark ApS. Alla rättigheter förbehållna. Verktygets ursprungliga struktur, hjälptexter, klassificeringar, resultatmodell och rapportpresentation får inte kopieras eller användas kommersiellt utan skriftligt tillstånd.